Communautarisme : l’accusation à géométrie variable

La lutte antiraciste contemporaine s’ancre, en opposition avec les années 80-90, non plus dans un antiracisme moral mais dans la dénonciation d’un racisme d’origine structurelle, qui dépasse l’intention des acteurs individuels et qui s’ancre dans la demande de droits égaux pour tous de la part des concerné·e·s. Cette nouvelle approche, basée d’abord sur l’écoute des concerné·e·s, ne plaît pas à tout le monde. Accepter de perdre ses privilèges est un processus douloureux auquel certains refusent de céder. Un moyen de défense efficace est de semer le doute sur la légitimité de la nouvelle méthode. Ainsi, des personnes issues d’une minorité discriminée qui se rassemblent pour défendre leurs droits deviennent des personnes coupables de “communautarisme” rompant avec l’idéal de l’ “universalisme”.

Partagez :

Partagez :

Pourrait vous intéresser…

Que faire face aux injustices ?

Cet outil pédagogique propose de sensibiliser la population à ces lois et à leurs évolutions afin de rendre ces informations plus accessibles, en y intégrant...

Invisibilisation du racisme anti-asiatique

Pourquoi le racisme anti-asiatique est-il si rarement nommé et reconnu ? Que ce soit dans les médias ou les luttes antiracistes, les voix des communautés...

Raconter nos histoires pour exister

Pendant la pandémie de COVID-19, une vague d’organisations qui luttent contre le racisme anti-asiatique a émergé en Belgique, réclamant reconnaissance et visibilité face à un...

Appropriation ou appréciation culturelle

L’appropriation culturelle, on en parle partout, souvent mal et presque toujours à chaud. L’image la plus connue, c’est peut-être celle de Selena Gomez avec un...