Citoyenneté à l’école : avec ou sans convictions ? Approches européennes

L'éducation à la citoyenneté et à l’esprit critique doit être considérée comme une priorité pour tous les élèves. Mais pour nombre de pays européens, une question reste à trancher : faudra-t-il avant tout prévoir un socle minimum de valeurs citoyennes communes, ou plutôt chercher à prendre en compte la diversité, croissante des convictions - religieuses, ou non - telle qu’elle

Partagez :

Infos pratiques

Remue-ménage médiatique, associatif, syndical, cultuel et politique depuis près de trois ans autour de l’instauration d’un cours de philosophie et citoyenneté dans l’enseignement public belge. Prévu dans le cadre de l’accord de Gouvernement de la Fédération Wallonie-Bruxelles, il reflète le désir de neutralité de l’Etat face aux convictions diverses des élèves. Comme le mentionne Caroline Sägesser dans son rapport sur les religions et la laïcité en Belgique, l’introduction d’un cours de citoyenneté supplantant une heure de cours convictionnel dans l’enseignement public illustre une évolution notable dans la gestion du pluralisme convictionnel, en Belgique. Sans vouloir minimiser l’ampleur des changements pour les enseignant-e-s en fonction actuellement, nous ne pouvons qu’être interpelés par la tournure des débats actuels qui semblent plutôt binaires : “pour” la citoyenneté et “contre” les cours convictionnels, ou inversement. 

La Belgique n’est pas seule à débattre autour de la question de l’enseignement du religieux et de la promotion de la citoyenneté dans ses écoles. Ces mêmes questions émergent également chez nos voisins qui élaborent eux aussi leurs propres dispositifs d’éducation dans les mêmes domaines. Et ce, chacun en fonction de sa conception de sa laïcité et de son mode de gestion de la diversité convictionnelle.

De manière à éclairer les débats en cours en Fédération Wallonie-Bruxelles, notre étude présente cas par cas les problématiques existantes et les choix actuellement retenus dans le cadre des enseignements publics des pays suivants : la France, la Grèce, les Pays-Bas, la République fédérale d’Allemagne, l’Angleterre et le Pays de Galles, et enfin le Grand-Duché de Luxembourg.

  • Publics cibles :

Associations, enseignants, organismes cultuels, animateurs socio-culturel.

 Vous pouvez commander cette étude gratuite (3,20€ de frais de port) chez BePax. Veuillez à mettre votre adresse complète dans le formulaire ci-dessous pour pouvoir recevoir votre commande.

Partagez :

Pourrait vous intéresser…

Appropriation ou appréciation culturelle

L’appropriation culturelle, on en parle partout, souvent mal et presque toujours à chaud. L’image la plus connue, c’est peut-être celle de Selena Gomez avec un...

La popularisation des ballrooms  

La popularisation croissante de la scène ballroom, avec son adoption par des figures et industries éloignées de ses origines militantes s’apparente-t-elle à une forme d’appropriation...

L’antiracisme en pratique : Méthodes et outils pour animer des ateliers

Le racisme est une réalité profondément ancrée dans nos sociétés, qui se manifeste sous différentes formes : discriminations individuelle, institutionnelle et structurelle. Animer des ateliers sur...

Construire des espaces inclusifs et sécures

Pourquoi cet outil ? La lutte contre le racisme et les discriminations nécessite des espaces où les personnes concernées peuvent s’exprimer librement, sans crainte d’être jugées...